Случайный афоризм
В деле сочинительства всякий (сужу по себе) делает не то, что хочет, а то, что может - и насколько удастся. Иван Сергеевич Тургенев
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе

Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



Этот день в истории
В 1871 году родился(-лась) Александр Иванович Куприн


в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

револьвер. Полная бессмыслица!
     - Почему? - отозвался Дрейк. - Ведь он уже убил Фэррела.
     - А откуда убийце это знать?
     - Он хорошенько прицелился, выстрелил в  голову  и  увидел,  как  тот
упал.
     - Нет, Пол, не получается. Нужно  быть  невероятно  метким  стрелком,
чтобы, стреляя с улицы через окно, быть абсолютно  уверенным,  что  сразил
противника насмерть, попав ему в голову. А потом надо  было  еще  войти  в
дом, подняться наверх и потушить лампу,  выйти  из  дома  и  уехать.  Нет,
убийца бы так не сделал.
     - Но почему?
     - Потому что, выстрелив в Эдгара Фэррела, он,  входя  в  дом,  должен
держать револьвер наготове на тот случай, если  Фэррел  вдруг  еще  жив  и
может оказать сопротивление.
     - А почему ты думаешь, что было иначе?
     - Да потому, что согласно свидетельским показаниям  вся  обойма  была
расстреляна в течение нескольких секунд после первого выстрела.
     - Но, если стрелял действительно мастер, то и  одним  выстрелом...  -
начал Дрейк.
     - И этим мастером мог быть только Джон Эдисон. Так? - спросил Мейсон.
     - Да, - смутясь, ответил Дрейк. - Ерунда какая-то... А может быть, он
и в самом деле виновен?
     Несколько секунд Мейсон молча продолжал вышагивать из  угла  в  угол.
Потом остановился и твердо сказал:
     - Мы с самого начала совершили грубейшую, непростительную ошибку.
     - Какую же, шеф? - удивилась Делла Стрит.
     - Мы начали смотреть на дело  с  точки  зрения  обвинения.  Обвинение
пытается воссоздать весь ход преступления, и мы идем по тому же пути.  Вот
в чем дело, Делла. Дайте-ка еще разок взглянуть на те фотографии,  которые
были представлены Суду.
     Делла Стрит достала фотографии и протянула ему.
     - А теперь, Делла, сходи в библиотеку и  принеси  мне  "Расследование
убийств"  Снайдера  Ле  Мойна,  "Судебную   медицину"   и   "Токсикологию"
Гонзалеса,  Вэнса  и  Хелперна  и  "Современную   методику   расследования
преступлений" Зодермана и О'Коннела.
     Через минуту указанные книги лежали на  столе  Мейсона,  и  он  начал
молча листать их, время от времени барабаня пальцем по крышке стола.
     - Я так и думал, - наконец сказал он после долгих минут молчания.
     - Что? - спросил Дрейк.
     - Да то пулевое отверстие  в  стекле!  Именно  с  него  и  надо  было
начинать. То есть с  самого  начала,  а  не  с  того  места,  которое  нам
подсовывают полиция и прокуратура.
     - То есть? - не понял Дрейк.
     - С чего мы взяли, что стреляли оттуда, где нашли следы автомобиля, и
что именно этот выстрел оборвал жизнь Эдгара Фэррела?
     - Как это с чего? - удивился Дрейк. - Все на это указывает.  Если  от
уровня головы убитого через отверстие в стекле  провести  прямую,  то  она
безошибочно упрется в то место, где стоял стрелявший.
     -  Правильно,  Пол,  именно  так  считает  полиция.  Но  это  еще  не
доказательство.
     - Почему же нет?
     - А  вот  почему.  Вот  здесь  у  Зодермана  и  О'Коннела  на  двести
семнадцатой страниц дана диаграмма образования пулевого отверстия в стекле
с указанием направления полета пули. Помнишь, я  спросил  тогда  на  Суде,
помечено ли, какая  сторона  на  стекле  была  наружная,  какая  нет.  Мне
ответили, что таких пометок не сделано, но это и не важно.  А  это  важно,
это имеет решающее значение. Вот по этой фотографии, сделанной из комнаты,
можно узнать, какая же сторона стекла была наружной, а  какая  внутренней.
Это можно легко сделать по трещинам на  стекле  -  если  стороны  поменять
местами, поменяется и направление трещин. Понятно?

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 : 55 : 56 : 57 : 58 : 59 : 60 : 61 : 62 : 63 : 64 : 65 : 66 : 67 : 68 : 69 : 70 : 71 : 72 : 73 : 74 : 75 : 76 : 77 : 78 : 79 : 80 : 81 : 82 : 83 : 84 : 85 : 86 : 87 : 88 : 89 : 90 : 91 : 92 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.