еще только поверить, я знаю: ЭТО ВОРОБЬИ и я знаю, что они летают снова?
     Ответ: Да.
     Сейчас ручка дошла уже до конца страницы.  Тад  уже  давно  не  писал
столь быстро или самозабвенно.
     Вопрос: Знает ли Старк об этих воробьях?
     Ответ: Нет. Он сказал, что не знает, и я ему верю.
     Вопрос: Уверен ли я, что верю ему?
     Тад снова сделал короткую паузу, а затем написал:
     Старк знает, что есть НЕЧТО. Но Уильям тоже должен  знать,  что  есть
это нечто - раз у него на ноге  синяк,  то  он  должен  болеть.  Но  Уэнди
наградила его этим синяком, когда падала с лестницы.  Уильям  знает  лишь,
что у него есть побаливающее место на ноге.
     Вопрос: Знает ли Старк, что у него есть такое больное место? Уязвимое
место?
     Ответ: Да. Думаю, что знает.
     Вопрос: Это те самые мои птицы?
     Ответ: Да.
     Вопрос: Означает ли это, что когда он писал ВОРОБЬИ ЛЕТАЮТ СНОВА"  на
стенах в квартирах Клоусона и Мириам, он сам не сознавал, для чего он  это
делает, и он даже не помнит, когда это сделал?
     Ответ: Да.
     Вопрос: Кто писал о воробьях? Кто писал эти слова кровью?
     Ответ: Тот, кто знает. Тот, кому принадлежат эти воробьи.
     Вопрос: А кто этот тот, кто знает? Кто владеет воробьями?
     Ответ: Я знаю. Я хозяин.
     Вопрос: Был я там? Был ли я там, когда он убивал их?
     Тад снова остановился, совсем ненадолго. Да, -  написал  он  и  затем
продолжал: - Нет. И то и другое. У меня не  было  приступов,  когда  Старк
прикончил Хомера Гамаша или Клоусона, во всяком случае не тех, о которых я
вспоминаю, что тогда смог... что-то УВИДЕТЬ, может быть, надвигающееся.
     Вопрос: Он понимает тебя?
     Ответ: Не знаю. Но...
     Тад написал: Он должен знать меня. Он должен меня понимать.  Если  он
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО писал романы, он должен знать меня очень долгое время. И его
собственное знание и понимание жизни также  непрерывно  возрастает.  Разве
все это пеленгующее и записывающее телефонное оборудование  не  повеселило
старого хитроумного Джорджа. Разве могло оно сработать против него? Нет  -
конечно же нет. Потому что Джордж заранее все это предвидел. Ты не  можешь
потратить десять лет на написание криминальных романов, не узнав  о  такой
дешевой начинке, как эта. Это, в общем, лишь одна причина. почему  его  не
удалось зацепить. Но разве нет еще и другой, намного лучшей? Ведь когда он
хочет поговорить со мной, поговорить без свидетелей, он точно знает, где я
буду и как меня достать, разве не так?
     Да.  Старк  звонил  домой  Таду,  когда  ему  хотелось   быть   всеми
услышанным, и он же звонил в магазин, когда ему не нужны  были  свидетели.
Почему в первом случае ему нужно было быть записанным и услышанным? Потому
что он передавал свое сообщение не Таду, а  полиции:  о  том,  что  он  не
Джордж Старк и знает теперь об этом... и что после всех его убийств он  не
собирается теперь угрожать Таду  и  его  семье.  А  также  была  еще  одна
причина. Ему хотелось,  чтобы  Тад  увидел  голосовые  отпечатки,  которые
снимались в  это  время.  Он  знал,  что  полиция  никогда  не  поверит  в
подлинность этих доказательств идентичности Тада и Старка...  Но  сам  Тад
должен будет это сделать.
     Вопрос: Как он узнал, где я буду находиться?
     И это, возможно, был хороший вопрос. Он соответствовал тем  вопросам,
которые относились к одинаковым дактилоскопическим и голосовым отпечаткам,
и по поводу двух одинаковых синяков у двух близнецов... если  только  один
из них упал и ушиб ногу.
     Тад, конечно, знал, что подобные случаи уже хорошо описаны и  приняты
научной средой, по  крайней  мере,  в  тех  случаях,  когда  речь  идет  о